دلایلی بر اثبات بیان نهج البلاغه

کسانی که می گویند «نهج البلاغه» ساخته سید رضی است، این حرفهای دروغ را می زنند باید توجه داشته باشند که مسعودی درست صد سال قبل از سید رضی بوده. او یک مورخی است که همه قبولش دارند و معلوم هم نیست شیعه است یا سنی. مسلم اگر شیعه باشد این جور شیعه ای که ما امروز هستیم نیست، اندک تمایلی به علی (ع) دارد و لااقل دشمن علی نیست. نمی شود او را شیعه حسابی دانست.
او در کتاب مروج الذهب که آن را صد سال قبل از سید رضی نوشته، در بابی تحت عنوان «ذکر لمع من کلامه و اخباره و ذهده» «مروج الذهب، ج 2 ص 419» که در آن جمله هایی از کلمات علی (ع) را نقل می کند می گوید الآن چهارصد و هشتاد و بضع، یعنی چهارصد و هشتاد و اندی، خطبه از علی (ع) نزد مردم محفوظ است؛ در صورتی که آن چه در نهج البلاغه هست دویست و سی و نه خطبه است، یعنی سید رضی کمتر از نصف آنچه را که مسعودی صورت می دهد آورده است.

منـابـع

کلیــد واژه هــا